說明： 一、本會「臺北市學校教育產業工會」(簡稱「北學產」)為全 國教育產業工會(簡稱「全教產」)所屬臺北市地方工會， 以保障教師權益及提昇專業為宗旨。 二、司法院大法官為審理立法委員江啟臣等38人聲請解釋陸海 空軍軍官士官服役條例(107年度憲一字第10號)及立法委員 林德福等38人聲請公務人員退休資遣撫卹法(107年度憲一 字第3號)、公立學校教職員退休資遣撫卹法(107年度憲一 字第2號)部分條文違憲疑義案，分別於108年6月24日下午2 時、6月25日上午9時、6月25日下午2時在憲法法庭舉行言 詞辯論。辯論期日後，影音檔案存置司法院網站「司法影 音專區」，供下載點閱，歡迎貴校有興趣同仁觀看。審判 長許大法官宗力並宣示一個月內公布解釋文。 三、107年度憲一字第2號釋憲案言詞辯論程序已圓滿結束，感 保存年限: 檔 號: 9 大佳謝曾銘宗委員、高金素梅委員、林為洲委員代表38名聲請 釋憲立法委員全程出席並發言；全教產推薦之代理人:董保 城教授、朱敏賢律師、林石猛律師、鑑定人:黃耀輝教授對 行政機關代表展開精彩的言詞攻防；全教產團隊、權保會 團隊、全退盟團隊齊心合力提供各項後勤支援工作，感謝 這三年多來，各軍公教警消團體一起努力的夥伴們。 四、北學產李惠蘭理事長、全教產新北工會黃耀南理事長全程 旁聽，並於中間休息時間提供補充意見。行政機關代表發 言依舊圍繞在世代、職業、階級、退休金等同年金、基金 會破產的論述。對中華民國財政穩定無破產之虞近年超徵 稅收幾千億、前瞻計畫八千億債留子孫、軍公教警消退休 金僅占中央政府7%支出且逐年下降、農保每年支出五百 億、國家是給付軍公教警消退休金的主體而非退撫基金、 退休金是延遲給付薪資、退撫基金績效不佳及國家撥補不 足才是主因、錯誤引用OECD資料誤導視聽、前述條例違反 「法治國原則、比例原則、信賴保護原則及不溯及既往原 則」…等，皆避而不談，屢遭我方代理人及鑑定人指摘。 五、本案及後續解釋文內容，與現職教師權益有重大影響，敬 請貴校(會)轉知所屬同仁說明二事宜，毋任感荷。